港媒:“初选”是一场由内烂到中的闹剧

2020-07-16
来源:本站原创
本站原创

反对派今日起举办所谓的“初选”,虽然现在未知结果,但最少有一件事可以确定,就是这场“初选”不管由内到外,皆是一场题目层见叠出的“选举”,遑论公正公正,投票结果不但无法“联结”反对派,韩国1.5分彩,反而更多是反对派大决裂的开初。

先说外表的问题,这场“初选”由刚提出开始,便曾经被质疑偷步禁止选举宣扬,戴耀廷等人更有把持选举之嫌。除涉嫌冲撞《选举(作弊及不法行动)条例》,履行过程当中也违规背例一直。

前是有被征用作票站的“黄店”支到商场治理处的警告信,指此举违背租务规矩,如不撤消票站办事,将会采用启展行为。最后应店取戴耀廷等人切磋后决议取消票站,足证有关控告非闭门造车。昨日屋宇署也背局部反对派区议员收疑,警告“票站”并不是与区议会事件有闭的用处,署方不消除采取恰当举动,据悉有区议员乃至遭忠告会被与消租约。

只管反对派一向颠倒黑白,将之歪曲成“打压”、“红色可怕”云云,但担任为“初选”设想投票系统的香港民意研讨所,疑泄漏受访者资料,生怕就不容狡赖了吧!日前有网民爆料,称喷鼻港民研从前实现民心考察后,已有妥当烧毁受访者资料,成果令相关材料中鼓,昨迟警圆疑惑有人跋嫌不老实应用电脑,往香港民研办公室搜证。今次“初选”香港民研异样会搜集选民资料,连有份参加“初选”的民主党,昨日也提出“初选”系统存在多项严峻漏洞,请求戴荣廷等人回答度疑,以保护“初选”公正。试问如许一个干事供求其的研究所,还值得市民信任吗?

不外列位读者别想错偏向了,民主党之以是提出质疑,跟维护“初选”公正其真出甚么关系,最大起因实在是为自己留一条后路。这就要说到“初选”的内涵问题,也就是反对派的外部抵触。

耍阳招分化“同路人”

今次“初选”个中一项规则,是降败者不克不及参选破法会,虽然从年夜情况跟机造上而行,传统支持派会较“外乡派”或政事素人有益,凡是事有万一,假如一些最近几年屡遭百姓批评的否决派议员,诸如黄碧云、杨岳桥、林卓廷之流可怜滑铁卢,那些官僚是万不会乐意便此转做幕后啦啦队的。“初选”本日开端,但民主党昨日才忽然说系统存正在重大破绽,只要短短不到一日的时光,要完整处理这些漏洞,想也知是不成能的。民主党想要的正恰是留一讲“初选一定公平”的伏笔,便利迢遥输挨赢要。即便“本土派”对付此有不谦,但他们已无奈当初才道加入“初选”,究竟如许便要背上“分化同路人”的骂名了。

固然,想掩住贪图人的心是弗成能的。现实上,“港独”份子刘颕匡、梁颂恒等人昨日便公然批驳平易近主党能否“输唔起”,或猜忌其“念反枱”。固然平易近主党过后说明,其党内区议员昨日才初次有机遇懂得体系运做,当心否决派没有是始终吹捧古次“初选”有如许主要吗?怎会到最后一刻才推测要了解系统运作?

好笑的是,黄之锋昨日缺席电台节目,借呐喊支撑者积极投票,以维护“被政府打压的一小撮人”,称如果这两日有十万人投票,当局想打压也要斟酌更多如许。黄之锋这番话把“初选”说得有多么重要,却不知转过火去就被自己人掴了一巴,由于至多民主党就对“初选”绝不器重。

再者,黄之锋这番谈话的逻辑也很奇异。即使多人投票能够增添当局法律的压力,那又跟“初选”有何必定关联?选民年夜可以比及立法会选举当日才投票,后果不是一样吗?黄之锋这番话说的实际上是本人,盼望“初选”的投票人数可让推举主任放其“进闸”。惋惜的是,喷鼻港国安法实行后,黄之锋便必定无缘“进闸”,毕竟国安法针对的“少少数人”,正是黄之锋口中的那“一小撮人”。

起源:至公网 作家:卓 铭